«Чия яма?» – критичний матеріал під такою назвою вийшов в одній з обласних газет
Стосувалася публікація ремонтних робіт, що проводилися на початку року у дворі адмінбудівлі по Пушкіна, 115. Адже, після ремонту мережі теплопостачання, просто посеред двору залишилася незаасфальтована яма. Тож у справу довелося втрутитися інспекторам по контролю за благоустроєм Полтави.
Фахівці інспекції по контролю за благоустроєм Полтави, за їх словами, звернули увагу на головне питання матеріалу, надрукованого у місцевій газеті: чому після проведення ремонту посеред двору залишилася яма кількаметрової довжини. Інспектори взялися перевіряти прочитане.
/Олег Діденко, головний спеціаліст інспекції по контролю за благоустроєм м. Полтава
В ході проведеної роботи інспекторами було встановлено, що за адресою Пушкіна, 115 проводилися (приблизно у січні) земляні роботи з ремонту мережі теплопостачання/
Як виявилося, замовником ремонту тепломережі було Управління майном Полтавської обласної ради. Причому, земляні роботи, говорить Олег Діденко, проводилися без жодних дозвільних документів. Тож, згідно із чинним законодавством, на інженера вищезгаданого управління Олександра Харченка складено адміністративний протокол.
Сам же посадовець телефоном пояснює: з наведенням ладу й справді трохи затрималися.
/Олександр Харченко, інженер управління майном Полтавської облради
Були проблеми, але після того, як до нас звернулися, ми вирішили це питання/
Втім, врешті-решт історія закінчилася позитивно: винуватці події довели подвір'я до ладу, і віднедавна на місці колишньої ями - новий асфальт. Фахівці інспекції, натомість, вкотре звертаються до керівників організацій з вимогою діяти відповідно до чинного законодавства.
/Олег Діденко, головний спеціаліст інспекції по контролю за благоустроєм м. Полтава
Інспекція вчергове нагадує, що всі роботи, які проводяться на території міста, проводяться лише з дозволу інспекції по контролю за благоустроєм м. Полтава/