«Ігорний бізнес: «за» і «проти» – товариський турнір-дебати під такою назвою пройшов у Полтавському відділенні юридичної академії імені Ярослава Мудрого

Команди вузу та аграрного коледжу намагалися захистити одну з точок зору, виходячи з правової оцінки заборони «одноруких бандитів» та букмекерських контор.

Координаційна рада молодих юристів при обласному управлінні юстиції ініціювала турнір-дебати «Ігорний бізнес в Україні: «За» і «Проти» в рамках проведення Всеукраїнського тижня правових знань. У заході взяли участь збірні команди юракадемії та аграрного коледжу управління і права. Юні юристи намагалися аргументувати свою точку зору на заборону грального бізнесу в Україні. Обов'язковим було використання лише правової площини даного питання. В результаті жеребу, точку зора «За заборону» відстоювали студенти академії, а гості з аграрного коледжу виступали «проти» заборони. Робота склалася у три блоки: вступна доповідь та зустрічні питання, послідовна аргументація та питання, і розбиття аргументів команди-опонента, звичайно, з питаннями. Серед аргументів «За заборону» зі сторони академістів лунали слова про те, що цей бізнес замішаний на гріху, на махінаціях, на незаконному приховуванні податків, відсутності документів на ведення такого бізнесу, недотриманні фінансової звітності та втягненні у гру неповнолітніх. На це одразу отримали категоричне заперечення від команди коледжу - а де ж правовий аспект? Адже, на думку останніх, студенти юракадемії привели більше соціальні докази. Натомість серед аргументів «Проти заборони» - безробіття персоналу таких ігрових салонів та казино, конституційне право громадян на підприємницьку діяльність, перехід бізнесу в тінь - є контори, які і наразі працюють і не сплачують податки. Головне, говорять організатори, - це здорова правова конкуренція, виховання у майбутніх юристів професійних навичок захисту своєї позиції, обмін досвідом та вдосконалення юридичних знань.

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію