Регіональна дискусія з питань свободи слова

Взаємовідносини влади і преси, фізична безпека журналістів і безкарність за напади та нові медіаініціативи. Все це стало предметом регіональної дискусії з питань свободи слова, яка проходила у Полтаві. Із журналістами місцевих ЗМІ спілкувалися голова Національної спілки журналістів України Сергій Томіленко, президент Академії української преси Валерій Іванов та координатор проєкту Фонду Фрідріха Науманна за Свободу Володимир Олійник.

Полтавщина стала першою областю в Україні, звідки розпочато реалізацію ініціативи Національної спілки журналістів України та Академії української преси за підтримки Фонду Фрідріха Науманна за Свободу. Вона спрямована на вирішення проблем у відносинах між владою і пресою у регіонах, а також забезпечення ефективного захисту прав журналістів.

Сергій Томіленко, голова НСЖУ

- Наша мета за фактом двох днів візитів до Полтавського регіону 1.10 надати певні рекомендації для журналістів, для влади Полтавщини щодо покращення взаємовідносин і якоїсь певної допомоги у виживанні українських регіональних ЗМІ і посиленні, і спроможності захисту наших прав.

Сергій Томіленко вважає, що останнім часом в Україні нинішня влада зазіхає на права журналістів. 

Сергій Томіленко, голова НСЖУ

- Доказом цього, зокрема, є дві медіа-ініціативи, які на сьогодні генеруються новою владною командою. Це – законопроєкт «Про медіа» і законопроєкт «Про дезінформацію», які, на наш погляд, містять великі ризики саме на тому, що вони можуть порушувати права журналістів і свободу слова в Україні.

З цього приводу учасники дискусії висловлювали чимало думок. Одностайними ж були у тому, що нові законопроєкти не є корисними як для розвитку медіа, так і загалом для свободи слова в Україні.

Євген Лопушинський, голова Полтавської обласної організації НСЖУ

- Це дає такі шпаринки, щоб дійсно маніпулювати вже засобами масової інформації з боку влади, з боку силових структур. І, звичайно, зараз дуже важлива така фахова дискусія, щоби донести нашу позицію до авторів законопроєкта, щоб вони почули і врахували це в остаточному варіанті цих законопрєктів.

Олег Зонтов, ген.директор телеканалу «Центральний»

- Коли держава стає на позицію регулятора і замість підтримки, як це є у нових проєктах закону про медіа, і також закону про протидію інформації, вона тільки втручається і намагається регулювати, і ці правила сама сформулювати – це не є корисним як і для розвитку медіа, так і для свободи слова взагалі в Україні.

На думку ветерана полтавської журналістики, екс-генерального директора телерадіокомпанії «Лтава» Миколи Ляпаненка, нинішній вітчизняний медіа-простір – у складному становищі. І цей кризовий процес, за його словами, триває кілька років.

Микола Ляпаненко, ветеран полтавської журналістики

- Реформуючи систему Держтелерадіо, 28 телерадіокомпаніям було закрито роти. А чому? Тому що ці телерадіокомпанії були близько до людей, вони виготовляли контент, який мав великий коефіцієнт корисної дії. Треба не мовчати, треба діяти – від слів переходити до діла.

Голова НСЖУ Сергій Томіленко запевнив, що результатом регіональної дискусії саме і стануть конкретні ініціативи, які пропонуватиме медіаспільнота.

Сергій Томіленко, голова НСЖУ

- Результатом будуть письмові рекомендації безпосередньо щодо того, які механізми, які пропозиції, можливо, це на регулярній основі зустрічі керівництва області з пресою у форматі чи прес-клубів певних, чи у форматі діалогів, «круглих столів». Це – публічні звіти про хід розслідування нападів на журналістів. Тобто, певна практика, яка має бути.

Підтвердженням цього уже сьогодні стала зустріч Сергія Томіленка та інших учасників проєкту із головою Полтавської облдержадміністрації Олегом Синєгубовим та заступником голови обласної ради Анатолієм Ханком.

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію