Підозра слідчим: протиправна чи законна?

Спроба оскаржити рішення та зняти підозру. Слідчий Олександр подав скаргу на бездіяльність слідчих ДБР та порушення законодавства. Підозру представники ДБР йому оголосили, але, на його думку, неправильно вручили, адже зробили це не особисто, а через канцелярію. Нагадаємо, підозру оголосили 25 червня. Причина – начеб-то незаконне затримання підозрюваних у справі Онур, яка була на розгляді у слідчого поліції. У ситуації розбиралася Анна Ружін.

У залі засідань – не людно: сторони у справі та представники ЗМІ. На початку долучають матеріали та клопотання.

Слідчий ДБР Артем Білоусов хотів, щоб засідання перекваліфікували в закрите. 

- Відомості досудового розслідування дозволяється розголошувати лише за дозволом слідчого кримінального провадження. Будуть досліджуватися певні документи, які стосуються порядку проведення та процесуальних дій кримінального провадження. Відповідно, це є законом та охороняється, як таємниця досудового розслідування.

Але сторона позивача була проти, і суддя це підтримала.

На порядку обговорення – питання вручення підозри. Слідчі ДБР залишили її в канцелярії, адже, за їх словами, не могли знайти Олександра ні на робочому місці, ні вдома. Сам же чоловік цей факт заперечує.

Олександр, слідчий 

- Мені ні 25.06, ні за три дні, як це передбачено згідно з чинним законодавством, ніхто не вручав ніяких повісток. Ніхто не попереджував, що треба з'явитися для проведення процесуальних дій у вигляді отримання повідомлення про підозру. Не було і повідомлення в телефонному режимі. Це було з їх сторони проігноровано та не повідомлено.

Після обговорення суддя пішла до нарадчої кімнати, щоб прийняти рішення.

Відповідно до рішення суду, скарги позивачів задовольнили частково. Визнали дії слідчих ДБР щодо повідомлення про підозру протиправними, але виключити їх з ЄРДР не зобов'язали.

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію