Полтавський міський відділ освіти підозрюють у корупції

Із вересня минулого року Аналітичний центр «Бюро економічних та соціальних досліджень» у співпраці із Східноукраїнським центром громадських ініціатив та Полтавським інститутом фінансів моніторили публічні закупівлі в освітніх закладах Полтавщини. Перевірка виявила антиконкурентні узгоджені дії учасників процедури.

/Андрій Остапенко, юрист проекту «Під громадським контролем: моніторинг публічних закупівель у Полтавській області»
Для чого це робиться? Для того, щоб торги відбулися, має бути принаймні 2 пропозиції. З тих чи інших причин часто на торги приходить лише один учасник. Тому підприємець, який бажає укласти договір, він зацікавлений у тому, щоб торги відбулися, і приводить якусь свою пов'язану фірму/

Також в ході перевірки зафіксували участь у процедурі закупівель, пов’язаних між собою осіб.

/Андрій Остапенко, юрист проекту «Під громадським контролем: моніторинг публічних закупівель у Полтавській області»
Проводив відділ освіти Полтавської міської ради. На тендер пройшло два учасники: юридична особа та фізична особа-підприємець. На перший погляд, між цими особами зв'язку не було. Ми виявили, що мобільний телефон цього приватного підприємця на ряді рекламних ресурсів в мережі інтернет значиться як мобільний телефон юридичної особи, іншого учасника/

Такі порушення довести дуже складно, йшлося на прес-конференції, бо про узгоджені дії свідчать лише непрямі докази.
Серед інших порушень – приховування учасниками торгів документів у складі тендерної пропозиції. Моніторинг показав, що учасники процесу зловживають правом на конфіденційність. Деяких замовників товарів і послуг звинувачують у безпідставних відхиленнях тендерних пропозицій, що призводить до зайвих витрат бюджетних коштів. У ході перевірки помітили також, що деякі переможці торгів відмовляються від підписання договору про закупівлю на користь іншого учасника.

/Андрій Остапенко, юрист проекту «Під громадським контролем: моніторинг публічних закупівель у Полтавській області»
Відділ освіти проводить закупівлю продуктів харчування. Подаються на цю закупівлю 2 пропозиції, одна на 131 875 гривень, інша пропозиція була 193 700 гривень. Звичайно, акцентується пропозиція на 131 тисячу гривень як більш економічно вигідна, але учасник пише листа замовнику, і відмовляється укладати договір/

За законом, замовник приймає пропозицію наступного учасника, внаслідок чого з бюджету іде більше коштів. Перевіряючі припускають, що різницю в ціні учасники торгів між собою ділять. На прес-конференції запевнили, що за всіма випадками порушень були направлені звернення до полтавських відділень антимонопольного комітету та Державної фінінспекції.

 

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію