Відому суддю звинувачують у незаконному привласненні гаража в центрі міста

Суддю Ларису Гольник та її чоловіка Ігоря Гавриленка звинувачують у тому, що вони незаконно привласнили гараж в центрі міста. З такими позом до суду звернувся полтавець Сергій Самохатко. Чоловік стверджує: після смерті бабусі йому мав би дістатися гараж в центрі міста, але цього не сталося. Без відома рідних з хворою жінкою уклали договір купівлі-продажу, і споруда дісталася сусідам. Подробиці – далі у сюжеті.

Під Полтавським районним судом засідання чекає родина Сергія Самохатка. Вже майже три роки вони судяться з Ігорем Гавриленком та його дружиною Ларисою Гольник щодо права власності на гараж. Розповідають: ним раніше володіла їхня родичка. Старенька хворіла, була інвалідом, перенесла операцію та не могла самостійно рухатися. Її доглядали Самохатки. Коли ж старенька пішла на поправку, сусіди – Ігор Гавриленко та Лариса Гольник, стверджують позивачі, скористалися станом бабусі.

/Галина Самохатко
Придбавши своє друге авто за «чесно» зароблені гроші, почала претендувати на гараж. До бабусі ходила тихенько, щоб ми ніхто не бачив, колола бабусі уколи поза нами/

Син пані Галини показує, де розташований гараж – вулиця Стрітенська (колишня Комсомольська). В квартирі 22 жила бабусі. Прийшовши одного разу на перев'язку, на столі побачив дивні папери.

/Сергій Самохатко
Побачив так сказати документи. Ось це від руки написано, ось купівля-продаж. За 5 тисяч гривень. Я дізнався, що куплений мій гараж, моєї бабусі. На той момент вона була ще жива. Я – єдиний спадкоємець/

З позовом визнати договір купівлі-продажу недійсним і звернувся більше двох років тому до суду. Своє рішення обгрунтовує тим, що бабуся мала психічні розлади, та не завжди усвідомлювала, що робить.

/Сергій Самохатко
Відразу подалася заява до Октябрського суду. Там більше трьох місяців не приймали її. Всі судді заявляли самовідвід у зв'язку з тим, що Гольник чинила тиск на своїх колег/

Тоді справу передали до Полтавського районного суду. Тут і судяться вже два роки. За цей час єдине, чого добилися, – проведення екпертизи. Її проводили фахівці психіатричної лікарні імені Мальцева. Лікарі дійшли висновку, що психічний розлад позбавляв Євгенію Лутаєнко здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при укладанні договору купівлі-продажу 21 червня 2014 року. Показати цей документ судді не вдалося, оскільки він тиждень перебуватиме у нарадчій кімнаті.

/Роман Чередник, адвокат С.Самохатка
Суддя перебуває в нарадчій кімнаті, тобто, готує вирок по кримінальній справі. У зв'язку з цим засідання не відбулося. Про час наступного засідання нас повідомлять додатково шляхом надсилання судової повістки/

Почути точку зору Ігоря Гавриленка чи Лариси Гольник теж не вдалося, оскільки вдома нікого не було. З Ларисою Владленівною зв'язалися телефоном. Та вона відмовился коментувати, вважаючи це замовленням міського голови Олександра Мамая.

/Лариса Гольник
От скажіть, будь ласка, був знятий ролик по судовому засіданню, де була знята відеозустріч мене з Мамаєм. Це не було пущено на Студію «Місто», а ви гаражем цікавитеся. Мені цікаво: це замовлення Мамая? Хто проплачує це?/

Чим закінчиться судова тяганина Сергія Самохатка, та чи визнає Феміда законність купівлі гаража, ми повідомимо у наступних випусках наших «Новин».

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію