Війна за урожай

Війна за урожай – мало не бойові дії розгорнулися в полях на території Карлівського району. Конфлікт виник між двома агрофірмами, одна з яких орендує землю, а інша – засіяла на ній зерно. На місці події працювала наша знімальна група.

Території неподалік села Тагамликське, Карлівський район. Агрофірма «Аршиця» минулого року тут узяла в оренду два поля, проте засіяла їх зерном інша компанія - товариство «МДМ». Раніше вона обробляла ці землі, проте у вересні термін оренди закінчився. Домовитися між собою сторонам не вдалося, тож справи розглядалися в суді.

Збирає урожай техніка агрофірми «Аршиця», проте вантажівки, готові їхати на елеватор, несподівано блокує поліція. Правоохоронці з'явилися із представником Карлівської виконавчої служби, який заявив: рішенням районного суду агрофірма «Аршиця» не має права на урожай.

/Олександр Шульга, т.в.о. начальника Карлівського відділу поліції
Надійшло повідомлення про те, що на території Голобородьківської сільської ради за межами населеного пункту невідомі особи приїхали для незаконного збору урожаю. Ми виїхали для забезпечення охорони громадського порядку/

У поліції повідомили: їх викликав директор товариства «МДМ», представник фірми з'явився на поле.

/Олександр Жолонко, представник ТОВ «МДМ»
Ми дізналися, що на наших полях здійснюється збір нашої озимої пшениці, яку ми посіяли до вересня 2015 року, є державної виконавчої служби ухвала Карлівського районного суду/

Конфлікт розгорівся навколо документів. Агрофірма «Аршиця» переконує: також має рішення суду, яке дозволяє їм збір зерна.

/Людмила Кравченко, представник аргофірми «Аршиця»
Заборонити Скіленку Анатолію Марковичу та будь-яким третім особам за його замовленням чи вказівкою збирати урожай на земельних ділянках площею 133, 92, 02 га...кадастровий номер та площею 181 га, кадастровий номер... Крім власників цього урожаю до закінчення розгляду даної справи/

Вивезення зерна на елеватор зупиняють також представники державної служби охорони, з якою представники товариства «МДМ» уклали договір. Командир показує документи швидко, роздивитися не дає та зафіксувати на камеру їх повний пакет не дозволяє.

/Людмила Кравченко, представник агрофірми «Аршиця»
Сторона, яка має надати договір оренди, є Держгеокадастр, ви дали договір оренди з райдержадміністрації, яка не є повноважною давати такі права. Я зараз роблю заяву і прошу зафіксувати підробний договір оренди державної землі, на підставі якого укладений договір. Тому дана людина, використовуючи підробний документ, не має права тут бути присутньою і представляти інтереси тієї сторони/

Після тривалих перемовин між сторонами зерно таки везуть до елеваторів. Наступного дня і вже на другому полі справа набуває нових обертів. Представникам агрофірми «Аршиця» представляють ухвалу, яка забороняє їм збирати врожай і навіть заходити на спірну ділянку - того самого суду, який кількома днями раніше постановив протилежне. Представники агрофірми «Аршиця» висловлюють підозри в корупції.

/Людмила Кравченко, представник агрофірми «Аршиця»
Ми бачимо, що з вашої сторони є дуже багато порушень закону, то це не є доказом. Ми вчора, і представники влади це можуть підтвердити, надали повний пакет завірених і правильно оформлених документів, які дають нам право виконувати роботи на даних земельних ділянках. Від вас таких документів не поступало і ми їх не бачили/

Господарство «Аршиця» - підприємство компанії «КЕРНЕЛ», одного з найбільших роботодавців та платників податків в Україні. Воно обробляє близько 400 тисяч гектарів землі та понад 20 років відкрито працює по всій України. «МДМ» входить до складу агропромислової компанії «Докучаєвські чорноземи», на ринку вона із 2006 і орендує майже 30 тисяч гектарів землі на Харківщині та Полтавщині. За словами представників компанії «КЕРНЕЛ», конфлікт виникає не вперше, у 2013 році доходило до фізичного протистояння. Цього разу обійшлося спробами пошкодити техніку.

/ІНТЕРШУМ
- Стоїть чотири машини з порізаними шинами... Навіщо ви це робите?
- Зрозумійте правильно/

Залізяки, що мали вивести з ладу «аршицькі» комбайни, помітили вчасно.

/Людмила Кравченко, представник агрофірми «Аршиця»
Фірма «МДМ» буде перешкоджати будь-яким способом законності та прибиранню цього урожаю. Бачите?/

Це вже комбайни фірми «МДМ», їх роботу охороняють озброєні підрозділи поліції, а представник товариства пояснює законність.

/Віктор Оданець, представник ТОВ «МДМ»
В даному випадку є процесуальний документ, який називається Ухвала, виданий Карлівським районним судом і набрав законної сили. Він повинен виконуватися, і дане майно, яке повинне бути зібраним у цьому полі, повинно бути передане на зберігання цьому підприємству, тобто, ТОВ «МДМ», до вирішення судової справи/

Коли зерно з поля вивезено, приступають до вилучення пшениці та автомобіля фірми «Аршиця». На місці події, окрім правоохоронців, - незрозумілі машини та люди, які ховають обличчя.

/ІНТЕРШУМ
- Чому машини без номерів?
- Ми не знаємо, ми не місцеві/

Слідчий замість протоколу вилучення показує протокол огляду із незаповненими графами.

/Олександр Красіловський, представник агрофірми «Аршиця»
За участю потерпілих - даних немає, за участю підозрюваних - даних немає, за участю захисника - даних немає, за участю представника - даних немає, за участю експерта - даних немає. Внизу - два нерозбірливих підписи. За участю користувача - дані не зазначено. В який спосіб було вилучено - не зазначено, куди вилучено - не зазначено, у кого вилучено - не зазначено... Потім пустий аркуш, який не закреслений, лише сітка - внизу - два нерозбірливих підписи. Тобто, сюди можна дописувати, що хочеш/

/Володимир Гриб, директор агрофірми «Аршиця»
Дії правоохоронців коментувати я не можу, але зауважу, що підприємству завдані значні збитки за період простою автотранспорту, сільгосптехніки, спеціалістів, працівників, і хочу наголосити, що підприємство за весь період користування сплачувало орендну плату у повному обсязі, яка в подальшому перерахована до бюджетів відповідних рівнів/

В агрофірмі «Аршиця» говорять: не можуть збагнути, чому правоохоронці блокували їх техніку і охороняли збір урожаю протилежної сторони. Більше того - висловлюють підозри, що функцією поліції в цій ситуації стала не охорона правопорядку, а допомога фірмі «МДМ». Речник поліції запевнив: його колеги у цій ситуації - на стороні закону, озброєні підрозділи тут, щоб не допустити кровопролиття між конфліктуючими сторонами, а протоколи вилучення та огляду є у матеріалах досудового розслідування.

/Юрій Сулаєв, речник ГУ НП у Полтавській області
Якщо треба буде, ми скоординуємо ту людину, яка хоче ознайомитися з протоколом вилучення, і він зможе ознайомитися, якщо він є суб'єктом цих спорів. Щодо зерна, зараз вирішується питання щодо накладення арешту на даний урожай, буде визначено місце, де буде відповідальне зберігання цього врожаю до вирішення питання по суті в рамках цивільно-правових позовів/

У поліції кажуть: подібні ситуації серед аграріїв на Полтавщині трапляються рідко, цього року - випадок перший. Щодо подальшого розгортання подій - оскільки кожна сторона мала на руках судові ухвали, що суперечать одна одній, справу передано до третього суду.

Стрічка новин

    Розділи сайту:

    Написати лист в редакцію