Геннадій Кернес – знову у Полтаві

У Київському районному суді Полтави сьогодні знову відбулося засідання у справі мера Харкова Геннадія Кернеса і двох його охоронців Віталія Блинника та Євгенія Сміцького. Кілька годин поспіль присутні слухали клопотання сторони захисту. Адвокати Кернеса, зокрема, просили надати запис з камер відеоспостереження як підтвердження того, що свідок Хижняк дійсно був у Генпрокуратурі 26 лютого цього року. Подробиці – у сюжеті.

У Київському районному суді знову людно. Крім прокурорів, потерпілих та адвокатів, тут багато ЗМІ.

/Андрій Антонов, суддя Київського районного суду м.Полтави
Слухається кримінальна справа по обвинуваченню Г.Кернеса, Є.Сміцького та В.Блинника в скоєнні злочину, передбаченого Ст. 146, 127, 129 Кримінального кодексу України/

Геннадію Кернесу та двом його охоронцям інкримінують викрадення, катування та погрози вбивством активістів харківського Євромайдану. Адвокати Кернеса наполягають на своєму: справа сфальсифікована. Цього разу вони просили суд затребувати запис із камер відеоспостереження Генпрокуратури як доказ того, що там був свідок Хижняк. Мовляв, не може бути жодного аудіо чи відео запису, які б підтверджували вину їхнього підзахисного.

/Олександр Гунченко, адвокат Г.Кернеса
Сторона захисту в моїй особі на законних підставах на стадії досудового слідства попросила орган досудового слідства надати можливість, або скопіювати дані з цих відеокамер, або надати на своєму носієві. Мені як адвокату було незаконно відмовлено/

«Сумнівів у достовірності документу, складеного свідком, не може бути», – запевняє прокурор Олександр Ганілов.

/Олександр Ганілов, прокурор
Документ, який складений за результатами допиту цієї особи, має відповідні дані, дату, місце складання, підписи, показання/

Сам Геннадій Кернес називає документ сфальсифікованим.

/Геннадій Кернес, Харківський міський голова
На запит мого захисту, щоб нам надали докази того, що саме в цей день у цьому місці було проведено допит Хижняка, була надана відповідь: «В журналі відвідувачів такого громадянина України не було»/

Крім цього, адвокати Кернеса просила надати на розгляд суду письмовий перелік доказів вини їхнього підзахисного. Мовляв, не розуміючи, скільки їх, складно напрацювати тактику захисту. За словами прокурора Олександра Ганілова, кримінально-процесуальний кодекс не передбачає складання стороною обвинувачення подібних списків, тож підстав для задоволення клопотання немає. Вимагали представники Кернеса і присутності на судових засіданнях усіх 19-ти прокурорів, цього разу їх було троє. Але суд відхилив дане клопотання. Наостанок допитували одного із постраждалих Олександра Кутяніна, допит вирішили продовжити 16-го листопада.

Стрічка новин