Чергова рокіровка служителів Феміди у справі Олександра Мамая: ще одна суддя зійшла з дистанції

Ще одна суддя зійшла з дистанції у розгляді справи про корупційне правопорушення міського голови Полтави Олександра Мамая. Цього разу причина – декретна відпустка. Відтак, судове засідання, призначене на 9 вересня, знову не відбулося. Черговий епізод багатосерійної епопеї – далі у випуску.

Упродовж півроку справу про притягнення до адміністративної відповідальності очільника Полтави розглядає Решетилівський районний суд. Цього ранку під його стінами людно. Активісти «Партії простих людей» висловлюють свій протест проти затягування судового процесу.

/Дмитро Грузда, член Полтавської міської організації ПП «Партія простих людей» Сергія Капліна
Ми як громада міста, як актив партії обурені постійною неявкою мера міста Полтави на засідання судові. Вже пройшло майже 30 засідань, але мер ігнорує думку громади/

Проте цього разу причиною того, що засідання не відбулося, став не головний фігурант справи. Як виявилося, суддя, яка розглядає останню, взяла на роботі «тайм-аут».

/ІНТЕРШУМ
Розмова із помічниками судді:
- Справи були передані керівнику апарату у п'ятницю. Написана заява Оксаною Михайлівною першого вересня. З сьомого вона пішла по особистих причинах.
- Зрозуміло. У декретну відпустку?
- Доглядати за дитиною/

Хто нині займатиметься справою Олександра Мамая, поки що не знає і голова суду.

/ІНТЕРШУМ
Розмова із головою суду:
- Суд користується автоматизованою системою документообігу. Буде розподіл...
- А коли приблизно він буде?
- Я думаю, на днях/

Такі рокіровки суддів грають виключно на користь Олександра Мамая, говорить лідер «Партії простих людей» Сергій Каплін.

/Сергій Каплін, народний депутат України
Мамай давно повинен сидіти за гратами. Про це знає кожен громадянин, кожен суддя, прокурор, міліціонер. Проте судді його покривають. Чому? Тому що Мамай дає хабар суддям, тому що судова мафія в Полтавській області покриває хабарника-Мамая/

У «Партії простих людей» кажуть: вони і надалі стежитимуть за перебігом цього судового процесу, аби він проходив у рамках законності.

/Олександр Шамота, голова Полтавської міської організації ПП «Партія простих людей» Сергія Капліна
Всі ті 30 засідань, які він не з'являвся, є підтвердженням його вини, тому що якщо людина була абсолютно не винною, вона б спокійно прийшла до суду, вислухала вирок, отримала виправдальний вирок, і пішла б спокійно працювати. Проте ми всі розуміємо чітко, що неявка до суду – пряме підтвердження його вини. Ми не дамо замовчувати, ми не дамо закрити, не дамо сфальшувати цю справу, будемо привертати увагу до цієї справи/

Дату наступного засідання призначить суддя, якому передадуть справу.

Стрічка новин