Працівників служби у справах дітей звинуватили у порушенні прав 4-річної дитини

Безпрецедентною називають працівники служби у справах дітей Октябрського району справу, яку розглянули у Полтавському окружному адміністративному суді. Працівники органу опіки і піклування вилучили 4-річну дитину із сім'ї, бо її батьки зловживали алкоголем і недоглядали за малечею. 7 місяців дівчинка перебувє у центрі реабілітації. Їй надали статус «дитини, позбавленої батьківського піклування». Проте обласна прокуратура вважає дії служби незаконними, тож оскаржила їх в судовому порядку.

Родина, у якій виховувалась 4-річна Аріна, перебуває на обліку органів опіки і піклування Полтави. У сім'ї – троє дітей, проте юридично вона не вважалася багатодітною: батьки не мали паспортів, а Аріна – свідоцтва про народження. Мати з батьком пиячать, взимку у квартирі сталася пожежа, дитина отримала опіки. Фахівці профільної служби вилучили її із сім'ї, Аріна живе у центрі реабілітації, їй надано статус «дитини, позбавленої батьківського піклування». Втім, обласна прокуратура вважає дії служби незаконними. Справа розглядається у суді. До речі, на судовому засіданні жодного з батьків не було.

/Олександр Кукоба, суддя Полтавського окружного адміністративного суду

Саме в ході надання статусу «Дитини, позбавленої батьківського піклування», яким чином на вашу думку повинен був діяти відповідач?/

/Яна Рощепа, старший прокурор відділу прокуратури Полтавської області

У семиденний строк служба у справах дітей не звернулася до суду з позивною заявою, відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України про відібрання Крупи Аріни Іванівни в осіб, з якими вона проживала. По-друге: у подальшій своїй діяльності з незрозумілих причин служба не ініціювала в судовому порядку визначення спорідненості між Крупою Аріною і громадянами, з якими вона проживала з моменту народження/

/Юлія Шаповал, провідний спеціаліст служби у справах дітей Октябрського РВК

Чому оскаржуються дії виконкому і працівників служби у справах дітей? Де ж наші порушення? Ми діяли згідно постанови і згідо законодавства/

Працівники районної служби захисту дітей запевняють: за багато років роботи не пам'ятають, щоб їх звинувачували у порушенні прав дитини, які вони, навпаки, захищають. Працівників прокуратури обурило те, що Аріна потрапила до притулку при живих батьках. У службі стверджують: перебування у біологічній родині загрожувало її життю і здоров'ю. За 7 місяців, розповідають, батьки не зробили жодної спроби повернути дівчинку. Суддя врахував усі ці факти, рішення райвиконкому про надання статусу «дитини, позбавленої батьківського піклування» не відмінили.

/Ірина Науменко, співробітник служби у справах дітей Октябрського РВК

Ми даємо мамі шанс звернутися до суду і відновити свій статус матері, довести, що вона дійсно є мамою і має всі можливості, щоб дитина їй була повернута, на жаль, мама не зробила насьогодні відповідні кроки/

Завдання служби, говорять її працівники, – не забирати дітей із біологічних родин, а захищати їхні права. Радіють, що рішення суду – на їхню користь. Статус, який отримала Аріна, пояснюють, дозволяє влаштувати її до прийомної сім'ї чи дитячого будинку сімейного типу. Поки що дитина живе у центрі реабілітації, проте заклад не замінить їй родини.

Стрічка новин