У Полтаві знову обговорюють постать Симона Петлюри

В центральній міській бібліотеці влаштували спеціальні слухання, на яких історики розповідали присутнім нові, не відомі в радянські часи сторінки біографії головного отамана армії Української Народної Республіки. Дискусія вийшла гаряча, бо завітали на зібрання і противники увічнення пам'яті Петлюри.

Доповідали на петлюрівських слуханнях історики, а серед слухачів – депутати міськради, студенти, представники громадських організацій та інші зацікавлені полтавців. Спеціально до зібрання у бібліотеці підготували книжкову виставку з матеріалами, присвяченими постаті Симона Петлюри. Кандидат історичних наук Віктор Ревегук переконував, що дослідники вже давно дали об'єктивну оцінку постаті голови Директорії Української Народної Респібліки. А от Володимир Винниченко, на якого посилаються противники Петлюри, негативно висловлювався про свого соратника через особисту неприязнь та політичні розбіжності, пояснив історик. Щодо єврейських погромів, які були за часів, коли Директорією УНР головував Петлюра, то вони траплялися стихійно. Чинили їх різні бандитські та отаманські загони з метою наживи, і головний отаман армії Української Народної Республіки тут ні до чого, запевняв Віктор Ревегук. А от той факт, що замовного вбивцю Петлюри французький суд виправдав, історика взагалі дивує. Тут вже не втрималися противники вшанування постаті Симона Васильовича. Депутат міськради Олексій Гавріков, наприклад, цікавився, чому дослідники, які виправдовують отамана армії Української Народної Республіки, не опротестують рішення французького суду 80 річної давнини.

Це зробити можна, захищався доповідач. Однак ініціювати такий процес повинна держава – Україна, а не окремі історики.

Стрічка новин