Центральний ринок Полтави сьогодні зранку був більше схожий на «гарячу точку», аніж на місце торгівлі

Частину підприємців представники невідомої приватної охоронної структури просто не пускали на робочі місця. Причина таких дій охоронців – несплата частиною підприємців орендної плати. Останні ж кажуть: остаточно заплуталися в njve, кому і за що платити, адже ринок і досі не можуть поділити комунальне підприємство «Полтава-Сервіс» та приватне акціонерне товариство «Полімпекс».

З самого ранку першого листопада частина підприємців речового ринку не змогли розпочати свою роботу. Заважали їм це робити представники приватної охоронної фірми без розпізнавальних знаків, вони блокували підприємцям доступ до їх торгівельних контейнерів. Зіштовхулася з цим і Любов Бондаревська. Вона, каже, працює на ринку з самого його відкриття.

/Любов Бондаревська, власниця торгівельного контейнеру на Центральному ринку

Прийшла на своє робоче місце, відкриваю контейнер, налітають три чоловіки, з усіх сторін за руки, за ноги відтягують, кажуть: ви не маєте права. На якій підставі?! Я сплатила за листопад місяць, я прийшла на робоче місце, в мене там товар дорогий, я тут працюю 18 років, а вони мене відтягують/

Самі ж представники охоронної структури при появі камери свої дії припиняють та ховають обличчя, продовжує жінка.

/я шапку прийшов придбати сюди/

Владнати ситуацію намагався директор речового ринку «Полімпекс» Анатолій Ковальов. Чоловік пояснює: охоронців винайняла адміністрація комунального ринку «Речовий», який утворився після рішення сесії міськради про припинення орендного договору з Полімпексом. Однак останні дії чоловік вважає протизаконними, він говорить: на це звернули увагу навіть у міській прокуратурі, яка 31-го жовтня зареєструвала офіційний протест і він автоматично винесений на сесію міськради.

/Анатолій Ковальов, директор речового ринку «Полімпекс»

Протест прокурора згідно з нашим законодавством призупиняє дії усіх договорів. Ви дотримуйтесь цього! Чому ви цього не дотримуєтеся?/

Натомість, інша думка в заступника директора комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Віктора Передерія. Він впевнений: є адміністрація комунального ринку «Речовий», в якої є договір оренди землі, рішення сесії міськради, рішення Вищого Господарського суду, згідно з яким розірвано договір з «Полімпексом», а протест прокурора – це лише перевірка.

/Віктор Передерій, заст. директора КП «Полтава-Сервіс»

Протест прокурора може бути – це все. Протест прокурора – це перевірка. Ви повинні це розуміти – перевірка. Тобто, буде документально винесено: ось так і так, не законно – виноситься протест прокурора на сесію міськради. Далі депутати приймають рішення/

В обласній прокуратурі нам телефоном пояснили: згідно з чинним законодавством протест прокурора дійсно припиняє дію договорів, яких він стосується на момент його розгляду, починаючи з дати його подачі. Тобто, виходячи з цього, рішення сесії міськради про передачу ринку до комунальної власності на ранок першого листопада не діяло. Відносно цього адміністрація приватного акціонерного товариства «Полімпекс» подала заявку на «гарячу лінію» Кабміну, а юристи підприємства готують звернення до голови Антирейдерної комісії першого віце-прем'єра Андрія Клюєва. Генеральний директор ПрАТ «Полімпекс» Володимир Головко обурюється: 17-ть років його підприємство безконфліктно працювало у Полтаві: створили ринок, побудували, облаштували і на це є відповідне право власності.

/Володимир Головко, генеральний директор ПрАТ «Полімпекс»

Крім папірця, крім рішення на передачу земельної ділянки і договора оренди на три папірця більше нічого підприємство «Полтава-Сервіс» по організації так названого ринку «Речовий» не зроблено/

Те, що зараз відбувається на території ринку, продовжує Володимир Головко, інакше як рейдерським захопленням не назвати.

/Володимир Головко, генеральний директор ПрАТ «Полімпекс»

Наша позиція будується на рішенні 94-го року Полтавської міської ради про організацію ринку, яке діє до сьогоднішнього дня і там чітко записано, що «Полімпексу» дано право організувати, побудувати і експлуатувати цей ринок до тих пір, поки у міста не виникне потреба вилучення земельної ділянки для інших цілей, тобто, до тих пір, поки там речовий ринок, ми маємо пріоритетне право/

Інша ситуація, продовжує Володимир Головко, була б у разі побудови на цьому місці лікарні, стадіону чи іншої комунальної споруди. Тоді земля під ринком вилучалася б в «Полімпекса» з відшкодуванням коштів, які витрачені на його облаштування. А нинішня вартість того, що знаходиться на землі Центрального ринку, – більше двох з половиною мільйонів гривень, а ринкова ціна усього цього – в декілька разів вища. Окрім цього, керівництво «Полімпексу» підтримують і самі підприємці, говорить Володимир Головко, адже вони написали листа до Генеральної прокуратури, під яким підписалася більшість з них. Крім того, 90% підприємців заплатили вже за листопад за послуги по обслуговуванню ринку, які надає ПрАТ «Полімпекс». Кардинально інша думка у міської влади як щодо протесту, так і щодо діяльності «Полімпексу». На черговій сесії міськради за ініціативи мера Полтави Олександра Мамая майже одностайно протест міського прокурора було відхилено.

/Олександр Мамай, Полтавський міський голова

Цей протест тільки вчора надійшов. Є пропозиція його теж відхилити, якщо не буде запитань до доповідача, ставлю на голосування. Хто за цей проект рішення, прошу голосувати. Хто за, хто проти, утрималося двоє – рішення прийнято/

Що ж до того, що багато підприємців вже сплатило за послуги ПрАТ «Полімпекс», думка Олександра Мамая теж радикальна: оцінкою цих дій підприємства повинні займатися правоохоронці. Підприємці тим часом, запевняє міський голова, активно заключають договори оренди з комунальним підприємством «Полтава-Сервіс», наразі заключено 1700 з 1900 договорів.

/Олександр Мамай, Полтавський міський голова

Я думаю, ви знаєте на сьогоднішній день, хто такі підприємці, якщо вони б були незадоволені. Вони б зараз були отут під вікнами, правильно?! Якщо їх немає, значить їх сьогодні все влаштовує/

Проблеми з правомірностю передачі ринка «Полімпекс» в комунальну власність тягнуться вже майже рік і кінця їм ще не видно. Тепер же правову оцінку діяльності міської влади даватиме Генеральна Прокуратура України та Антирейдерська комісія Кабміну, куди звернулося керівництво ПрАТ «Полімпекс».

Стрічка новин